Um repórter obcecado por crimes reais testa a mais recente política do Twitter ao investigar um caso de desaparecimento de décadas.

Maura Murray sumiu após se envolver em um acidente de carro em fevereiro de 2004, desencadeando um interesse nas mídias sociais, com usuários criando páginas para tentar solucionar o mistério de seu desaparecimento. Ela tinha 21 anos na época.

Atualmente, quase duas décadas depois de sua última aparição, o misterioso desaparecimento de Maura Murray está novamente sendo discutido e compartilhado nas redes sociais.

Na terça-feira, o Twitter divulgou uma atualização da sua política que proíbe a publicação de conteúdo “privado” de pessoas sem autorização na plataforma. A decisão gerou discussões entre os usuários do Twitter, especialmente sobre seu impacto no jornalismo em uma plataforma amplamente utilizada para notícias de última hora.

Na manhã seguinte, James Renner, o indivíduo responsável pelo crime, acordou e percebeu que sua conta no Twitter havia sido suspensa devido à violação dessa nova política.

“Logo após a implementação da nova política, recebi várias denúncias de pessoas que foram mencionadas nos artigos que escrevi sobre o caso de desaparecimento de Maura Murray”, relatou Renner, autor do livro True Crime Addict: How I Lost Mysterious Disappearance of Maura Murray, publicado em 2016.

No final da tarde de quarta-feira, Renner conseguiu entrar em sua conta novamente, porém somente após apagar quatro dos tweets que foram denunciados.

“Recorri a todos individualmente, mas tive meu pedido negado por cada um deles”, explicou Renner. “Por isso, optei por deletar para recuperar a conta, sendo necessário apagar um por um. Na maioria das vezes, são apenas links para os artigos que escrevi.”

Esses tweets mencionados são interessantes por causa de uma característica peculiar. A nova política do Twitter aborda a inclusão de mídias, como fotos e vídeos. Mas e quanto aos links para sites externos? Segundo Renner, o Twitter publicou um cartão de incorporação para o link, o qual automaticamente exibe uma imagem do site vinculado no tweet. Será que é por isso que esses tweets estão sujeitos a essa política?

ARTIGO:  O Twitter está experimentando a implementação de alertas de conteúdo em publicações específicas.

“Renner informou ao Mashable que foi impedido de acessar sua conta devido a relatórios simples e à vinculação de seus artigos.”

Twitter warning to James Renner
Imagem: driles/ShutterStock

O Twitter não deu uma resposta immediata à solicitação de comentário feita pela Mashable.

Renner, criador do Projeto Porchlight, uma organização sem fins lucrativos dedicada a casos não resolvidos, e apresentador de uma série de crimes no canal ID Discovery, está incerto sobre a fonte dos tweets denunciados. As recentes diretrizes de política do Twitter indicam que os tweets só serão marcados se forem denunciados diretamente à empresa pela pessoa mencionada nas postagens ou por alguém que a represente.

O autor do crime afirma que tem conhecimento de que pelo menos um dos relatórios não foi originado pela pessoa mencionada no tweet, pois essa pessoa teria que ser Maura Murray, que continua desaparecida há quase vinte anos.

É provável que a família de Maura Murray tenha sido responsável pela remoção desse tweet específico. Novamente, o Twitter permite que um representante da pessoa em questão envie um relatório. A reportagem autodescrita de Renner sobre o caso recebeu críticas anteriormente, e o pai de Murray, Fred Murray, foi um dos críticos.

Uma das preocupações dos críticos de Renner em relação ao autor do crime é sua opinião sobre o que os relatórios devem sugerir.

“Cheguei à conclusão de que a maneira mais eficaz de conquistar a confiança dos leitores é mostrando a eles como a informação é obtida”, escreveu em seu livro de 2016. Propõe que os repórteres abram sua pesquisa a todos os interessados, digitalizem e publiquem os documentos utilizados, e vão além, sugerindo um modelo de reportagem aberta, onde jornalistas compartilham notas, documentos, imagens e fontes em um formato acessível, à medida que estão produzindo a notícia.

ARTIGO:  Quais são as opções de canais disponíveis no Amazon Fire TV Stick?

No seu artigo, o New Yorker descreveu a abordagem de Renner como “crueldade”.

Entretanto, um outro tweet de Renner sobre Bill Rausch, o namorado de Murray quando ela desapareceu, também foi mencionado, levando Renner a removê-lo. Rausch, um oficial do Exército dos EUA, tem sido uma figura importante para entusiastas de crimes reais desde o desaparecimento de Murray.

Recentemente, Rausch foi acusado de abuso sexual por um membro de sua equipe, o que gerou cobertura da mídia local. A vítima procurou a polícia para relatar o suposto incidente após descobrir a ligação de Rausch com Maura Murray em relatórios online, incluindo um de Renner.

Twitter warning to James Renner
Imagem: xsix/iStock

Como sou o único a informar sobre o julgamento em curso do abuso sexual cometido pelo namorado da mulher desaparecida, estou preocupado que a história possa ter sido encerrada por ele”, expressou Renner, considerando que Rausch é o responsável por informar seu tweet. Mashable não pode confirmar essa informação, pois o Twitter não revela quem fez o relato.

De acordo com o Twitter, uma das situações que não se enquadra na nova regra é quando se trata de mídia envolvendo figuras públicas ou indivíduos, desde que a divulgação da mídia e o texto do Tweet associado tenham relevância no interesse público ou contribuam para o debate público.

No entanto, é possível afirmar que todos os esforços jornalísticos válidos visam o benefício do público em geral. Qual é o critério do Twitter nesse sentido?

Renner não está sozinho na luta contra a nova política de mídia “privada” do Twitter. De acordo com relatos, pesquisadores anti-extremismo também estão sendo suspensos devido à recente alteração na plataforma.

O Twitter é amplamente utilizado por pesquisadores e jornalistas que se dedicam a monitorar o extremismo de direita, com o objetivo de identificar os adeptos de ideologias supremacistas brancas, neonazistas e figuras da extrema-direita que promovem discursos de ódio fora da internet. No entanto, esses extremistas estão se organizando de forma online para contornar as ferramentas de denúncia do Twitter.

Por exemplo, em uma reportagem recente, uma conta de pesquisa foi aparentemente bloqueada por compartilhar uma imagem de Enrique Tarrio, líder dos Rapazes Orgulhosos, que está atualmente cumprindo pena de prisão por destruir uma bandeira do movimento Black Lives Matter em uma igreja histórica de Washington D.C. Tarrio é uma figura pública e de interesse para o público.

ARTIGO:  Um estudo realizado no Twitter indica que seu algoritmo tende a privilegiar conteúdos relacionados a festas políticas de direita e veículos de notícias comerciais.

Quando a nova política de “mídia privada” foi divulgada, ficou evidente que o sucesso dela estaria atrelado à maneira como o Twitter a implementasse.

A política poderia oferecer suporte às pessoas que sofrem assédio na plataforma? Sim, no entanto, atualmente está sendo utilizada para impedir a divulgação de informações importantes que já são de interesse público.

Em 14 de dezembro de 2021, às 11h30, horário do leste, Julie Murray confirmou à Mashable que foi ela quem relatou os tweets de James Renner de acordo com a nova política de “mídia privada” do Twitter. Julie forneceu capturas de tela dos tweets removidos de Renner, alguns dos quais incluíam fotos de Maura Murray e outros membros da família. Como representante autorizada, Julie Murray fez relatórios apenas dos tweets que continham fotos privadas da família Murray, não denunciando os que envolviam fotos de outras pessoas discutidas por Renner. Ela esclarece que não busca silenciar ninguém, incluindo Renner, mas considera a abordagem de Renner sobre sua irmã como exploradora e, por isso, relatou as fotos que considera serem de natureza privada de acordo com os termos do Twitter.

Assuntos em destaque nas redes sociais, como o Twitter, relacionados à política.