Quando o Twitter baniu Donald Trump após os distúrbios de 6 de janeiro, muitas pessoas ficaram felizes por se livrarem da presença constante e inadequada do ex-presidente. Então, quando o Twitter começou a aplicar ativamente sua política de integridade cívica em relação a novas informações sobre a eleição de 2020, a plataforma se sentiu um pouco mais segura. No entanto, essa sensação de segurança parece ter durado apenas dois meses, já que a plataforma parou de aplicar a política em relação às eleições de 2020.
Segundo Elizabeth Busby, porta-voz do Twitter, a empresa não implementou a política de integridade cívica em relação às eleições de 2020 desde março de 2021. Busby também indicou que essa mudança na aplicação de políticas foi reconhecida em junho de 2021, conforme relatado no New York Times. No entanto, embora o artigo mencionasse que o Twitter havia “afrouxado sua aplicação desde março”, a declaração de Busby esclarece que, na verdade, não houve nenhuma aplicação ocorrendo.
O Twitter possui uma política de integridade cívica que estabelece diretrizes para lidar com conteúdos prejudiciais, como falsas informações sobre participação em processos cívicos, intimidação, supressão de processos cívicos e falsa afiliação. Em 2020, o Twitter ampliou essa política para incluir a possibilidade de rotular ou remover informações falsas ou enganosas que tenham o objetivo de minar a confiança pública em eleições ou outros processos cívicos.
Nos dois meses seguintes aos tumultos de 6 de janeiro, essa política determinou que qualquer menção de manipulação eleitoral, fraude em votos ou resultados não certificados de eleições deve ser marcada com um aviso de conteúdo ou removida completamente. Além disso, foi estabelecido um sistema de punições claro, onde os infratores reincidentes poderiam ser sancionados com diferentes níveis de suspensão de conta e, eventualmente, desativação. Ao suspender a aplicação dessas medidas logo após os eventos desastrosos, o Twitter minou o seu suposto processo de transparência e punições, transmitindo a ideia de que a desinformação só precisa aguardar pacientemente antes de ser disseminada para as massas.
O Twitter justifica essa medida, afirmando à CNN que a política foi elaborada exclusivamente para ser utilizada durante um processo eleitoral, e que “a eleição presidencial dos Estados Unidos de 2020 já foi oficialmente reconhecida, com o presidente Biden ocupando o cargo há mais de um ano”.
Apesar de ser verídico, o presidente Biden assumiu o cargo pouco antes de a política do Twitter ser encerrada, o que permitiu a disseminação de tweets sobre uma eleição fraudulenta ou resultados falsos, em um momento de grande instabilidade após a tentativa de insurreição no país. Isso explica por que a narrativa de Trump sobre uma eleição fraudada em 2020 ainda ecoa nas redes sociais.
Atualmente, muitos políticos influentes ainda defendem as mesmas ideias que continuam a circular no Twitter. Mesmo após ser banido da plataforma, Donald Trump continua a alegar que perdeu as eleições de forma injusta e sugere que isso terá impacto em futuras eleições. Candidatos ao Senado como Billy Long, Jim Lamon e Bernie Moreno também mencionam a eleição de 2020 em propagandas políticas veiculadas recentemente.
Apesar de o Twitter proibir esses anúncios em sua plataforma, a falta de ação em relação aos resultados das eleições de 2020 pode resultar na discussão das mensagens desses anúncios ou opiniões de figuras políticas proeminentes sendo desconsideradas, e na desinformação não sendo controlada antes das eleições de 2022. Ao ignorar os impactos das eleições de 2020 para além da posse do presidente Biden, o Twitter está potencialmente permitindo mais danos e confundindo seus usuários sobre o que é aceitável ou não na plataforma.
Processo eleitoral